http://www.buenosaires.gob.ar/areas/cultura/invasiones/publicaciones.php
Mostrando entradas con la etiqueta DOCUMENTOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DOCUMENTOS. Mostrar todas las entradas
martes, 14 de abril de 2015
lunes, 23 de marzo de 2015
domingo, 25 de marzo de 2012
EL PROCESO DE INDEPENDENCIA EN EL RÍO DE LA PLATA
Primer documento emanado de la Primera Junta el 26 de mayo de 1810
"La Junta Provisional Gubernativa de la capital del Río de la Plata a los habitantes de ella y de las provincias de su superior mando. Proclama
Teneís ya establecida la autoridad que remueve la incertidumbre de las opiniones, y calma todos los recelos. Las aclamaciones generales manifiestan vuestra decidida voluntad... Fijad pues vuestra confianza y aseguraos de nuestras intenciones. Un deseo eficaz, un celo activo y una contracción viva y asidua a proveer por todos los medios posibles la conservación de nuestra Religión Santa, la observancia de las Leyes que nos rigen, y el sostén de estas posesiones en la más constante fidelidad y adhesión a nuestro muy amado Rey y señor Don Fernando VII y sus legítimos sucesores en la corona de España..."
Sierra Vicente. Historia de la Argentina Tomo IV 1800-1810 pág. 289
Acta del Congreso de Tucumán del 9 de julio de 1816
..."Nos los representantes de la Provincias Unidas en Sudamérica, reunidos en Congreso General... nos declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las lian a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del Rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli..."
Sierra, Vicente. Obra citada. Tomo VI 1813-1819 pág. 445
Juramente que debían prestar los diputados y todas las corporaciones establecido el 19 de julio de 1816
"¿Juráis por Dios nuestro señor y esta señal de la Cruz, promover y defender la libertad de las Provincias Unidas en Sudamérica y su independencia del Rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Y de toda dominación extranjera?"
Sierra Vicente. Obra citada. pág. 447
Actividad
1-¿Cuáles de estos documentos hacen referencia a la independencia política de España?
2-¿Qué fragmento de cada uno utilizarías para justificar tu respuesta?
3-Reformulá con tus propias palabras esos argumentos.
"La Junta Provisional Gubernativa de la capital del Río de la Plata a los habitantes de ella y de las provincias de su superior mando. Proclama
Teneís ya establecida la autoridad que remueve la incertidumbre de las opiniones, y calma todos los recelos. Las aclamaciones generales manifiestan vuestra decidida voluntad... Fijad pues vuestra confianza y aseguraos de nuestras intenciones. Un deseo eficaz, un celo activo y una contracción viva y asidua a proveer por todos los medios posibles la conservación de nuestra Religión Santa, la observancia de las Leyes que nos rigen, y el sostén de estas posesiones en la más constante fidelidad y adhesión a nuestro muy amado Rey y señor Don Fernando VII y sus legítimos sucesores en la corona de España..."
Sierra Vicente. Historia de la Argentina Tomo IV 1800-1810 pág. 289
Acta del Congreso de Tucumán del 9 de julio de 1816
..."Nos los representantes de la Provincias Unidas en Sudamérica, reunidos en Congreso General... nos declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las lian a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del Rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli..."
Sierra, Vicente. Obra citada. Tomo VI 1813-1819 pág. 445
Juramente que debían prestar los diputados y todas las corporaciones establecido el 19 de julio de 1816
"¿Juráis por Dios nuestro señor y esta señal de la Cruz, promover y defender la libertad de las Provincias Unidas en Sudamérica y su independencia del Rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Y de toda dominación extranjera?"
Sierra Vicente. Obra citada. pág. 447
Actividad
1-¿Cuáles de estos documentos hacen referencia a la independencia política de España?
2-¿Qué fragmento de cada uno utilizarías para justificar tu respuesta?
3-Reformulá con tus propias palabras esos argumentos.
LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Y SU REPERCUSIÓN EN LOS TERRITORIOS AMERICANOS
" Un papel anónimo escrito en Buenos Aires en 1810, probablemente a fines de Mayo, refiere que el Síndico Procurador informó al Virrey.
"como el pueblo, por las noticias últimamente recibidas por un bergantín inglés procedente de Gibraltar, estaba lleno de recelos sobre el gobierno del señor Virrey, solicitando que, puesto que feneció la Suprema Junta Central, era de consecuencia feneciera también su misión".
Marfany, Roberto.El Cabildo de Mayo. Buenos Aires. 1981. pág. 6-7.
Juan Manuel Beruti, en sus MEMORIAS CURIOSAS... escribe:
"El 19 de mayo de 1810. Con motivo de haber llegado un barco inglés procedente de Gibraltar con la infausta noticia de haberse perdido la ciudad de Sevilla, capital de las Andalucías, y sido tomada por los franceses la mayor parte de la España y que la JUNTA SUPREMA DE LA NACIÓN, representante de la soberanía, ya no existía, el Cabildo de Buenos Aires con acuerdo de los jefes militares y demás vecinos y ciudadanos condecorados, determinaron poner a cubierto estas provincias del Río de la PLATA DE LAS ACECHANZAS E INSULTOS DE NUESTROS ENEMIGOS, MÁXIME VIÉNDONOS SIN REPRESENTACIÓN SOBERANA LEGÍTIMA, pues esta había caducado con la pérdida de Sevilla, e igualmente la autoridad del Excelentísimo Señor Virrey por falta de aquella de la cual dependía y, por lo mismo, determinaron hacérselo saber a su Excelencia para que en su virtud abdicase el mando en el Excelentísimo Cabildo, para que este con anuencia del pueblo tratase de formar el gobierno que debíamos adoptar"...
Marfany, Roberto. El Cabildo de Mayo. Bs.As. 1981. pág.8-9
"El alegato de Castelli en el cabildo del 22 de mayo de 1810 puso empeño en demostrar que desde que el señor Infante Don Antonio había salido de Madrid, había caducado el Gobierno Soberano de España; que ahora con mayor razón debía considerarse haber expirado, con la disolución de la Junta Central, porque además de haber sido acusada de infidencia por el pueblo de Sevilla, no tenía facultades para el establecimiento del Supremo Gobierno de Regencia; ya porque los poderes de sus vocales eran personalísimos para el gobierno y no podían delegarse, y ya por la falta de concurrencia de los Diputados de América en la elección y establecimiento de aquel gobierno; deduciendo de aquí su ilegitimidad y la reversión de los derechos de la Soberanía al Pueblo de Buenos Aires y su libre ejercicio en la instalación de un nuevo Gobierno, principalmente no existiendo ya como se suponía no existir la España en la dominación del señor Don Fernando Séptimo".
Marfany, Roberto. El Cabildo de Mayo. Buenos Aires. 1981. pág. 59-60
1-Analizar en los textos la explicación que testigos de la época dieron acerca de la situación en España y su repercusión en los territorios americanos.
2-Elaborar un cuadro identificando a que eventos hace referencia cada texto y que interpretaciones ofrece cada uno de ellos.
"como el pueblo, por las noticias últimamente recibidas por un bergantín inglés procedente de Gibraltar, estaba lleno de recelos sobre el gobierno del señor Virrey, solicitando que, puesto que feneció la Suprema Junta Central, era de consecuencia feneciera también su misión".
Marfany, Roberto.El Cabildo de Mayo. Buenos Aires. 1981. pág. 6-7.
Juan Manuel Beruti, en sus MEMORIAS CURIOSAS... escribe:
"El 19 de mayo de 1810. Con motivo de haber llegado un barco inglés procedente de Gibraltar con la infausta noticia de haberse perdido la ciudad de Sevilla, capital de las Andalucías, y sido tomada por los franceses la mayor parte de la España y que la JUNTA SUPREMA DE LA NACIÓN, representante de la soberanía, ya no existía, el Cabildo de Buenos Aires con acuerdo de los jefes militares y demás vecinos y ciudadanos condecorados, determinaron poner a cubierto estas provincias del Río de la PLATA DE LAS ACECHANZAS E INSULTOS DE NUESTROS ENEMIGOS, MÁXIME VIÉNDONOS SIN REPRESENTACIÓN SOBERANA LEGÍTIMA, pues esta había caducado con la pérdida de Sevilla, e igualmente la autoridad del Excelentísimo Señor Virrey por falta de aquella de la cual dependía y, por lo mismo, determinaron hacérselo saber a su Excelencia para que en su virtud abdicase el mando en el Excelentísimo Cabildo, para que este con anuencia del pueblo tratase de formar el gobierno que debíamos adoptar"...
Marfany, Roberto. El Cabildo de Mayo. Bs.As. 1981. pág.8-9
"El alegato de Castelli en el cabildo del 22 de mayo de 1810 puso empeño en demostrar que desde que el señor Infante Don Antonio había salido de Madrid, había caducado el Gobierno Soberano de España; que ahora con mayor razón debía considerarse haber expirado, con la disolución de la Junta Central, porque además de haber sido acusada de infidencia por el pueblo de Sevilla, no tenía facultades para el establecimiento del Supremo Gobierno de Regencia; ya porque los poderes de sus vocales eran personalísimos para el gobierno y no podían delegarse, y ya por la falta de concurrencia de los Diputados de América en la elección y establecimiento de aquel gobierno; deduciendo de aquí su ilegitimidad y la reversión de los derechos de la Soberanía al Pueblo de Buenos Aires y su libre ejercicio en la instalación de un nuevo Gobierno, principalmente no existiendo ya como se suponía no existir la España en la dominación del señor Don Fernando Séptimo".
Marfany, Roberto. El Cabildo de Mayo. Buenos Aires. 1981. pág. 59-60
1-Analizar en los textos la explicación que testigos de la época dieron acerca de la situación en España y su repercusión en los territorios americanos.
2-Elaborar un cuadro identificando a que eventos hace referencia cada texto y que interpretaciones ofrece cada uno de ellos.
|
AUTORES
|
HECHOS
RELATADOS
|
INTERPRETACIÓN
|
|
ANÓNIMO
|
|
|
|
J.M.BERUTI
|
|
|
|
J.J.CASTELLI
|
|
|
LA CONCEPCIÓN DE LA MONARQUÍA
"Por cuanto al tiempo que nos fueron concedidos por la Santa Sede Apostólica las islas y tierras firmes del Mar Océano ...nuestra principal intención fue ... de procurar inducir y traer los pueblos de ellas a nuestra Santa Fe Católica, enviar a las dichas islas, prelados y religiosos, y otras personas doctas y temerosas de Dios, para instruir a los moradores y los enseñar y doctrinar buenas costumbres..."
Testamento de la Reina Isabel la Católica. 24 de noviembre de 1504.
" Y porque los Reinos de Castilla y de Indias pertenecen a una misma corona, y sus leyes y procedimientos de gobierno deben ser en lo posible semejantes, los miembros de nuestro consejo tratarán que las leyes e instituciones que ordenaren en favor de esos estados, se conformen al estilo y orden por el cual son gobernados los Reinos de Castilla y León, en cuanto lo permitan la diversidad y diferencias de estas tierras y pueblos."
Real Ordenanza de Felipe II de 1571
El propósito de las reformas borbónicas expresado por el Rey Carlos III en sus Instrucciones al Visitador de Nueva España, José de Gálvez respondía "a la loable intención de organizar este gran reino y uniformar su sistema político y económico con el de la metrópoli de lo cual resultaría, entre otras muchas ventajas reveladas por el tiempo, que su gobierno estaría calibrado según el superior gobierno residente en España, y que aquellos que vinieran a desempeñar cargos no tendrían que aprender reglas contrarias, o, al menos, muy diferentes a las observadas en su país de origen"
INstrucciones de Carlos III a José de Gálvez. Visitador de Nueva España
En MERONI, GRACIELA. La historia en mis documentos. 1. Bs.As. 1969. pág.37
Actividad
1-Comparar los textos anteriores en lo que respecta a la concepción de la monarquía en tres momentos del período colonial y responder las preguntas:
a) ¿Cuál es, según la Reina Isabel, el origen de la autoridad sobre los territorios americanos? ¿Cómo justifica la ocupación política de estos territorios?
b) ¿Cuál es, según Felipe II, la relación entre los territorios de Castilla y de Indias, y de ambos con la monarquía? ¿Cómo entiende el Rey que deben organizarse políticamente estos territorios?
c)¿Cómo entiende Carlos III que debe organizarse el territorio de Indias? ¿cuál es la relación de estos territorios con el territorio de España? ¿Cuál es el objetivo de esta organización?
Testamento de la Reina Isabel la Católica. 24 de noviembre de 1504.
" Y porque los Reinos de Castilla y de Indias pertenecen a una misma corona, y sus leyes y procedimientos de gobierno deben ser en lo posible semejantes, los miembros de nuestro consejo tratarán que las leyes e instituciones que ordenaren en favor de esos estados, se conformen al estilo y orden por el cual son gobernados los Reinos de Castilla y León, en cuanto lo permitan la diversidad y diferencias de estas tierras y pueblos."
Real Ordenanza de Felipe II de 1571
El propósito de las reformas borbónicas expresado por el Rey Carlos III en sus Instrucciones al Visitador de Nueva España, José de Gálvez respondía "a la loable intención de organizar este gran reino y uniformar su sistema político y económico con el de la metrópoli de lo cual resultaría, entre otras muchas ventajas reveladas por el tiempo, que su gobierno estaría calibrado según el superior gobierno residente en España, y que aquellos que vinieran a desempeñar cargos no tendrían que aprender reglas contrarias, o, al menos, muy diferentes a las observadas en su país de origen"
INstrucciones de Carlos III a José de Gálvez. Visitador de Nueva España
En MERONI, GRACIELA. La historia en mis documentos. 1. Bs.As. 1969. pág.37
Actividad
1-Comparar los textos anteriores en lo que respecta a la concepción de la monarquía en tres momentos del período colonial y responder las preguntas:
a) ¿Cuál es, según la Reina Isabel, el origen de la autoridad sobre los territorios americanos? ¿Cómo justifica la ocupación política de estos territorios?
b) ¿Cuál es, según Felipe II, la relación entre los territorios de Castilla y de Indias, y de ambos con la monarquía? ¿Cómo entiende el Rey que deben organizarse políticamente estos territorios?
c)¿Cómo entiende Carlos III que debe organizarse el territorio de Indias? ¿cuál es la relación de estos territorios con el territorio de España? ¿Cuál es el objetivo de esta organización?
PENSAMIENTO POLÍTICO DE LOS CRIOLLOS HACIA 1810
"Manuel Belgrano en su Autobiografía afirma: "Sin que nosotros hubiésemos trabajado por ser independientes, Dios mismo nos presenta la ocasión con los sucesos de 1808 en España y en Bayona", pues recién a consecuencia de ellos "los americanos empiezan por primera vez a hablar con franqueza de sus derechos". No dijo que empezaron a hablar de emancipación sino de "sus derechos" y el detalle es esencial".
Sierra Vicente. Historia de la Argentina. Tomo IV 1800-1810. pág. 358
"Apenas conocidas en la América hispana las derivaciones de los sucesos de Bayona, esto es, el proceso de constitución en España de juntas locales y provinciales, y la posterior formación de la Junta Central, comenzaron las deliberaciones sobre la suerte que podrían correr las posesiones americanas de la monarquía acéfala y sobre la posibilidad de emular la reacción de los pueblos de la península constituyendo también en el Nuevo Mumdo órganos de gobierno propio. La decisión de reconocer a las Indias el carácter de parte de la monarquía no de colonias estimuló fuertemente, por el apoyo legal que implicaba, la pretensión de formar gobiernos locales, leales a la corona de Castilla pero independientes de los nuevos órganos de poder peninsulares.
Ante la resistencia de los españoles peninsulares a tolerar la intromisión criolla en la formación de los principales órganos del poder en las posesiones americanas, la tradición política contractualista, ampliamente difundida en el pensamiento político del siglo XVIII vino en auxilio de los independentistas (entendiendo la independencia no como absoluta, de la corona, sino relativa a los órganos de poder metropolitanos). La doctrina invocada en México hasta Buenos Aires fue que el pueblo "reasumía" el poder, o la soberanía"
Chiaramonte, José Carlos, Ciudades, provincias, estados. Orígenes de la Nación Argentina 1800-1846. Buenos Aires. Ariel, 1997, Biblioteca del Pensamiento Argentino. I. Pag. 135-136
Actividad
1-¿Según los textos anteriores, cuál era el pensamiento político de los criollos hacia 1810?
Sierra Vicente. Historia de la Argentina. Tomo IV 1800-1810. pág. 358
"Apenas conocidas en la América hispana las derivaciones de los sucesos de Bayona, esto es, el proceso de constitución en España de juntas locales y provinciales, y la posterior formación de la Junta Central, comenzaron las deliberaciones sobre la suerte que podrían correr las posesiones americanas de la monarquía acéfala y sobre la posibilidad de emular la reacción de los pueblos de la península constituyendo también en el Nuevo Mumdo órganos de gobierno propio. La decisión de reconocer a las Indias el carácter de parte de la monarquía no de colonias estimuló fuertemente, por el apoyo legal que implicaba, la pretensión de formar gobiernos locales, leales a la corona de Castilla pero independientes de los nuevos órganos de poder peninsulares.
Ante la resistencia de los españoles peninsulares a tolerar la intromisión criolla en la formación de los principales órganos del poder en las posesiones americanas, la tradición política contractualista, ampliamente difundida en el pensamiento político del siglo XVIII vino en auxilio de los independentistas (entendiendo la independencia no como absoluta, de la corona, sino relativa a los órganos de poder metropolitanos). La doctrina invocada en México hasta Buenos Aires fue que el pueblo "reasumía" el poder, o la soberanía"
Chiaramonte, José Carlos, Ciudades, provincias, estados. Orígenes de la Nación Argentina 1800-1846. Buenos Aires. Ariel, 1997, Biblioteca del Pensamiento Argentino. I. Pag. 135-136
Actividad
1-¿Según los textos anteriores, cuál era el pensamiento político de los criollos hacia 1810?
domingo, 11 de marzo de 2012
LA CREACIÓN DEL VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA
El virreinato del Río de la Plata
El 1º de agosto de 1776 Carlos III, rey de España, creó el Virreinato del Río de la Plata con capital en Buenos Aires en el marco de una serie de medidas destinadas a reorganizar el poder imperial. El antiguo gobernador de Buenos Aires, Pedro de Cevallos, fue nombrado virrey del Río de la Plata. El virreinato comprendía los territorios que hoy ocupan la República Oriental del Uruguay, la República del Paraguay, la República de Bolivia, la República Argentina y el Estado de Río Grande, que pertenece actualmente a la República de Brasil. La creación de este virreinato implicó un aumento de la población de Buenos Aires, la consolidación de la estructura urbana y una transformación de esta ciudad en un importante centro comercial entre las colonias y la metrópolis. A continuación, reproducimos un fragmento del libro Páginas argentinas ilustradas sobre una de las “reformas borbónicas”, que resultó clave para el desarrollo de esta región.
Fuente: Eizaguirre, José Manuel, Páginas argentinas ilustradas, Casa Editorial Maucci Hermano, 1907.
Las provincias españolas en esta parte del continente lindaron desde el primer día con las colonias que Portugal fomentaba en el Brasil. El debate primitivo sobre el mejor derecho a la conquista del Río de la Plata volvió así, en el andar del tiempo, a ser reanudado, traduciéndose en una constante lucha por la fijación de los límites territoriales.
Los portugueses invadían las tierras de las provincias argentinas, en la región de los ríos, en el interior del Paraguay y de la Audiencia de Charcas. Llegaron en uno de sus avances hasta edificar una fortaleza en la Colonia del Sacramento, en la Banda Oriental, frente a Buenos Aires, desde donde mantenían un activo comercio clandestino con los habitantes de las provincias argentinas.
Desalojados, volvieron siempre, sin que los gobernadores de Buenos Aires, dependientes del virreinato de Lima, pudieran obrar con la rapidez y los recursos necesarios.
La corona de España resolvió, en 1776, encomendar a don Pedro de Ceballos, teniente general de los Ejércitos de la monarquía, una expedición militar para contener a los portugueses y expulsarlos de los territorios que, fuera de toda discusión, pertenecían a las provincias del Río de la Plata.
Para darle mayor autoridad, el rey erigió el virreinato, con carácter de provisional, formándolo con las provincias del Río de la Plata, Paraguay, Tucumán, Mendoza, San Juan del Pico y el distrito de la Audiencia de Charcas.
La cédula real fue fechada en San Ildefonso el 1º de agosto 1776.
El virrey Ceballos, con un ejército aguerrido que trajo de España, arrojó a los portugueses de los puntos invadidos, destruyó el fuerte que habían construido en la Colonia del Sacramento, y desde Santa Catalina presentóle al rey la conveniencia de erigir definitivamente el virreinato.
El rey accedió y, por cédula de 27 de octubre de 1777, erigió definitivamente el virreinato del Río de la Plata, nombrando sucesor de Ceballos a don Juan José Vértiz.
El propósito fundamental de la corona de España era el de defender y amparar su territorio, en la desembocadura de los ríos, al Este, en el interior y al Norte, impidiendo que los portugueses continuaran sus avances en las regiones inexploradas del centro del continente.
Al virrey Ceballos le debieron las provincias del Virreinato muchos progresos en el orden administrativo, porque fue él quien propuso la creación de una Audiencia en Buenos Aires, y amplió el permiso de tránsito para las mercaderías en las provincias interiores, favoreciéndose al comercio general.
Complementando el propósito de descentralización que demostraba Ceballos, la corona de España dictó en 1782, la real orden de erección de Intendencias, por la que se dividía el territorio del Virreinato, en ocho intendencias.
BUENOS AIRES, que comprendía el obispado del mismo nombre, con Montevideo, Santa Fe, Corrientes y Misiones.
PARAGUAY, comprendiendo todo el territorio de su obispado.
TUCUMÁN, que comprendía todas las provincias del centro argentino, cada una como subdelegación.
MENDOZA, que comprendía la provincia de Cuyo, fundada por la capitanía general de Chile.
SANTA CRUZ DE LA SIERRA, con su capital en Cochabamba.
LA PAZ, con todo el distrito de su obispado, y las provincias de Lampa, Carabaya y Azángano.
LA PLATA, con el territorio del arzobispado de Charcas.
POTOSÍ, con el territorio de las provincias de Porco, Chayanta, Atacama, Lípez, Chichas y Tarija.
Por cédula real de 1783, se ordenó que los Intendentes se llamaran Gobernadores-Intendentes, y se agregaron al Virreinato las gobernaciones militares de Mojos y Chiquitos. En 1784, se creó otra Intendencia en la provincia de Callao, con su capital en la villa de Puno.
Así abarcaba el Virreinato una extensión mayor a la cuarta parte de todo el continente, con las regiones más ricas y el sistema fluvial más poderoso.
La guerra con Portugal terminó por el tratado preliminar de límites, firmado en 1777.
En el artículo 15 de ese tratado, se decía: “Para que se determinen con la mayor exactitud los límites insinuados en los artículos de este tratado y se especifiquen sin que haya la menor duda en lo futuro, se nombrarán comisario por sus majestades Católica y Fidelísima, o se dará facultad a los gobernadores de las Provincias para que ellos, o las personas que eligieren, las cuales sean de conocida probidad, inteligencia y conocimiento del país, juntándose en los parajes de la demarcación, señalen dichos puntos, otorgando los instrumentos correspondientes y formando mapa puntual de toda la frontera que se conociere”.
El virrey Ceballos, cuando acusó recibo de la cédula real que transcribía el tratado, habló de las dificultades con que se tropezaría en la demarcación, y dio su opinión en una forma que precisaba el estado de estos pueblos:
“Los parajes -decía- no solamente distan muchísimas leguas de los pocos gobiernos que puedan mirar aquellos puntos en calidad de fronteras, sino que la mayor parte de ellos no reconocen gobiernos a que puedan pertenecer y mucho menos personas de conocimiento práctico ni aun especulativo de aquellos bosques, montes, ríos y cordilleras; de suerte que, a excepción de los gobernadores de Montevideo, por lo que hace al distrito de Río Grande, los del Paraguay con respecto a los valles en que están situados los pueblos de Misiones y con alguna tal cual idea, aunque confusa, los de Chiquitos y Mojos, en pasando el Itenes, ríos de la Madera y Amazonas, no se conocen ni están erigidos gobiernos algunos españoles a la parte del 0. E. en todo el vastísimo terreno de más de mil leguas hasta el Orinoco y último término de la referida línea. (1)
Por esa ignorancia en que permanecieron todos los gobiernos y que aprovecharon los portugueses en sus invasiones, el Virreinato del Río de la Plata perdió gran parte de su primitivo territorio.
La población no estaba tampoco en armonía con la enorme extensión del país, pues en esos años, (1778) la Intendencia de Buenos Aires tenía solamente, según el censo que se levantó, 37.679 habitantes, y no era de las menos pobladas.
Se dio comienzo a la demarcación durante el gobierno del marqués de Loreto, que fue el tercer virrey.
Durante la administración del virrey Vértiz, se sublevó, en el Alto Perú, Túpac Amaru y arrastró a casi todos los indios peruanos. Vencido, sufrió un horrible castigo: los jueces le condenaron a presenciar el suplicio de todos los miembros de su familia, y después de cortarle la lengua, fue atado a cuatro potros y descuartizado.
Este acto salvaje mereció la condenación de todos los americanos.
El virrey Vértiz fue el primer funcionario de la colonia que tuvo iniciativas en el sentido del progreso moral y material de las provincias argentinas.
Extendió las fronteras y combatió contra los indígenas que habían empezado a invadir las estancias en la provincia de Buenos Aires para robar ganados.
Esas invasiones se llamaban "malones» y coincidieron en varias épocas con el aprovechamiento comercial de los productos de la ganadería que se hacía por el puerto de Buenos Aires, y también con los contratos que formalizaban los gobiernos de Chile, para comprar ganados a los indios.
Desde 1777 a 1810, el virreinato tuvo once Virreyes.
El último fue don Baltasar Hidalgo de Cisneros.
(1) - Transcripción en el alegato del Gob. de Bolivia en el juicio arbitral de fronteras con el Perú. Pág. 129 y en los anexos citados en el mismo
ACTIVIDAD
1-Analizar las causas de la creación del virreinato en relación a la agresión portuguesa planteada por el autor.
2- Destacar y valorar el rol cumplido por Don Pedro de Cevallos con respecto a la defensa de los intereses españoles y a la creación del virreinato.
3-valorar la creación de las intendencias en el proceso de cambios políticos- administrativos y militares que iniciaron las reformas Borbónicas
4-Reconocer la importancia de las dificultades en el trazo de las fronteras del virreinato y de la escasa población de estos territorios
5-Interpretar la rebelión de Tupac Amaru y su impacto para las autoridades españolas y para los americanos
6-Valorar la obra del virrey Vértiz en el aspecto económico
7- JUZGAR LA CREACIÓN DEL VIRREINATO EN FUNCIÓN DE LAS ANTERIORES RESPUESTAS
El 1º de agosto de 1776 Carlos III, rey de España, creó el Virreinato del Río de la Plata con capital en Buenos Aires en el marco de una serie de medidas destinadas a reorganizar el poder imperial. El antiguo gobernador de Buenos Aires, Pedro de Cevallos, fue nombrado virrey del Río de la Plata. El virreinato comprendía los territorios que hoy ocupan la República Oriental del Uruguay, la República del Paraguay, la República de Bolivia, la República Argentina y el Estado de Río Grande, que pertenece actualmente a la República de Brasil. La creación de este virreinato implicó un aumento de la población de Buenos Aires, la consolidación de la estructura urbana y una transformación de esta ciudad en un importante centro comercial entre las colonias y la metrópolis. A continuación, reproducimos un fragmento del libro Páginas argentinas ilustradas sobre una de las “reformas borbónicas”, que resultó clave para el desarrollo de esta región.
Fuente: Eizaguirre, José Manuel, Páginas argentinas ilustradas, Casa Editorial Maucci Hermano, 1907.
Las provincias españolas en esta parte del continente lindaron desde el primer día con las colonias que Portugal fomentaba en el Brasil. El debate primitivo sobre el mejor derecho a la conquista del Río de la Plata volvió así, en el andar del tiempo, a ser reanudado, traduciéndose en una constante lucha por la fijación de los límites territoriales.
Los portugueses invadían las tierras de las provincias argentinas, en la región de los ríos, en el interior del Paraguay y de la Audiencia de Charcas. Llegaron en uno de sus avances hasta edificar una fortaleza en la Colonia del Sacramento, en la Banda Oriental, frente a Buenos Aires, desde donde mantenían un activo comercio clandestino con los habitantes de las provincias argentinas.
Desalojados, volvieron siempre, sin que los gobernadores de Buenos Aires, dependientes del virreinato de Lima, pudieran obrar con la rapidez y los recursos necesarios.
La corona de España resolvió, en 1776, encomendar a don Pedro de Ceballos, teniente general de los Ejércitos de la monarquía, una expedición militar para contener a los portugueses y expulsarlos de los territorios que, fuera de toda discusión, pertenecían a las provincias del Río de la Plata.
Para darle mayor autoridad, el rey erigió el virreinato, con carácter de provisional, formándolo con las provincias del Río de la Plata, Paraguay, Tucumán, Mendoza, San Juan del Pico y el distrito de la Audiencia de Charcas.
La cédula real fue fechada en San Ildefonso el 1º de agosto 1776.
El virrey Ceballos, con un ejército aguerrido que trajo de España, arrojó a los portugueses de los puntos invadidos, destruyó el fuerte que habían construido en la Colonia del Sacramento, y desde Santa Catalina presentóle al rey la conveniencia de erigir definitivamente el virreinato.
El rey accedió y, por cédula de 27 de octubre de 1777, erigió definitivamente el virreinato del Río de la Plata, nombrando sucesor de Ceballos a don Juan José Vértiz.
El propósito fundamental de la corona de España era el de defender y amparar su territorio, en la desembocadura de los ríos, al Este, en el interior y al Norte, impidiendo que los portugueses continuaran sus avances en las regiones inexploradas del centro del continente.
Al virrey Ceballos le debieron las provincias del Virreinato muchos progresos en el orden administrativo, porque fue él quien propuso la creación de una Audiencia en Buenos Aires, y amplió el permiso de tránsito para las mercaderías en las provincias interiores, favoreciéndose al comercio general.
Complementando el propósito de descentralización que demostraba Ceballos, la corona de España dictó en 1782, la real orden de erección de Intendencias, por la que se dividía el territorio del Virreinato, en ocho intendencias.
BUENOS AIRES, que comprendía el obispado del mismo nombre, con Montevideo, Santa Fe, Corrientes y Misiones.
PARAGUAY, comprendiendo todo el territorio de su obispado.
TUCUMÁN, que comprendía todas las provincias del centro argentino, cada una como subdelegación.
MENDOZA, que comprendía la provincia de Cuyo, fundada por la capitanía general de Chile.
SANTA CRUZ DE LA SIERRA, con su capital en Cochabamba.
LA PAZ, con todo el distrito de su obispado, y las provincias de Lampa, Carabaya y Azángano.
LA PLATA, con el territorio del arzobispado de Charcas.
POTOSÍ, con el territorio de las provincias de Porco, Chayanta, Atacama, Lípez, Chichas y Tarija.
Por cédula real de 1783, se ordenó que los Intendentes se llamaran Gobernadores-Intendentes, y se agregaron al Virreinato las gobernaciones militares de Mojos y Chiquitos. En 1784, se creó otra Intendencia en la provincia de Callao, con su capital en la villa de Puno.
Así abarcaba el Virreinato una extensión mayor a la cuarta parte de todo el continente, con las regiones más ricas y el sistema fluvial más poderoso.
La guerra con Portugal terminó por el tratado preliminar de límites, firmado en 1777.
En el artículo 15 de ese tratado, se decía: “Para que se determinen con la mayor exactitud los límites insinuados en los artículos de este tratado y se especifiquen sin que haya la menor duda en lo futuro, se nombrarán comisario por sus majestades Católica y Fidelísima, o se dará facultad a los gobernadores de las Provincias para que ellos, o las personas que eligieren, las cuales sean de conocida probidad, inteligencia y conocimiento del país, juntándose en los parajes de la demarcación, señalen dichos puntos, otorgando los instrumentos correspondientes y formando mapa puntual de toda la frontera que se conociere”.
El virrey Ceballos, cuando acusó recibo de la cédula real que transcribía el tratado, habló de las dificultades con que se tropezaría en la demarcación, y dio su opinión en una forma que precisaba el estado de estos pueblos:
“Los parajes -decía- no solamente distan muchísimas leguas de los pocos gobiernos que puedan mirar aquellos puntos en calidad de fronteras, sino que la mayor parte de ellos no reconocen gobiernos a que puedan pertenecer y mucho menos personas de conocimiento práctico ni aun especulativo de aquellos bosques, montes, ríos y cordilleras; de suerte que, a excepción de los gobernadores de Montevideo, por lo que hace al distrito de Río Grande, los del Paraguay con respecto a los valles en que están situados los pueblos de Misiones y con alguna tal cual idea, aunque confusa, los de Chiquitos y Mojos, en pasando el Itenes, ríos de la Madera y Amazonas, no se conocen ni están erigidos gobiernos algunos españoles a la parte del 0. E. en todo el vastísimo terreno de más de mil leguas hasta el Orinoco y último término de la referida línea. (1)
Por esa ignorancia en que permanecieron todos los gobiernos y que aprovecharon los portugueses en sus invasiones, el Virreinato del Río de la Plata perdió gran parte de su primitivo territorio.
La población no estaba tampoco en armonía con la enorme extensión del país, pues en esos años, (1778) la Intendencia de Buenos Aires tenía solamente, según el censo que se levantó, 37.679 habitantes, y no era de las menos pobladas.
Se dio comienzo a la demarcación durante el gobierno del marqués de Loreto, que fue el tercer virrey.
Durante la administración del virrey Vértiz, se sublevó, en el Alto Perú, Túpac Amaru y arrastró a casi todos los indios peruanos. Vencido, sufrió un horrible castigo: los jueces le condenaron a presenciar el suplicio de todos los miembros de su familia, y después de cortarle la lengua, fue atado a cuatro potros y descuartizado.
Este acto salvaje mereció la condenación de todos los americanos.
El virrey Vértiz fue el primer funcionario de la colonia que tuvo iniciativas en el sentido del progreso moral y material de las provincias argentinas.
Extendió las fronteras y combatió contra los indígenas que habían empezado a invadir las estancias en la provincia de Buenos Aires para robar ganados.
Esas invasiones se llamaban "malones» y coincidieron en varias épocas con el aprovechamiento comercial de los productos de la ganadería que se hacía por el puerto de Buenos Aires, y también con los contratos que formalizaban los gobiernos de Chile, para comprar ganados a los indios.
Desde 1777 a 1810, el virreinato tuvo once Virreyes.
El último fue don Baltasar Hidalgo de Cisneros.
(1) - Transcripción en el alegato del Gob. de Bolivia en el juicio arbitral de fronteras con el Perú. Pág. 129 y en los anexos citados en el mismo
ACTIVIDAD
1-Analizar las causas de la creación del virreinato en relación a la agresión portuguesa planteada por el autor.
2- Destacar y valorar el rol cumplido por Don Pedro de Cevallos con respecto a la defensa de los intereses españoles y a la creación del virreinato.
3-valorar la creación de las intendencias en el proceso de cambios políticos- administrativos y militares que iniciaron las reformas Borbónicas
4-Reconocer la importancia de las dificultades en el trazo de las fronteras del virreinato y de la escasa población de estos territorios
5-Interpretar la rebelión de Tupac Amaru y su impacto para las autoridades españolas y para los americanos
6-Valorar la obra del virrey Vértiz en el aspecto económico
7- JUZGAR LA CREACIÓN DEL VIRREINATO EN FUNCIÓN DE LAS ANTERIORES RESPUESTAS
domingo, 4 de marzo de 2012
LA CREACIÓN DE LA BANDERA
 |
"EN ESTE MOMENTO QUE SON LAS SEIS Y MEDIA DE LA TARDE SE HA HECHO SALVA EN LA BATERÍA DELA INDEPENDENCIA Y QUEDA CON LA DOTACIÓN COMPETENTE PARA LOS TRES CAÑONES QUE SE HAN COLOCADO, LAS MUNICIONES Y LA GUARNICIÓN.
HE DISPUESTO PARA ENTUSIASMAR LAS TROPAS, Y ESTOS HABITANTES, QUE SE FORMEN TODAS AQUELLAS, Y HABLÉ EN LOS TÉRMINOS DE LA COPIA QUE ACOMPAÑO.
SIENDO PRECISO ENARBOLAR BANDERA Y NO TENIÉNDOLA LA MANDÉ BLANCA Y CELESTE CONFORME A LOS COLORES DE LA ESCARAPELA NACIONAL, ESPERO QUE SEA DE LA APROBACIÓN DE V.E."
CARTA AL TRIUNVIRATO ANUNCIANDO LA CREACIÓN DE LA BANDERA PATRIA. ROSARIO, 27 DE FEBRERO DE 1812
Suscribirse a:
Entradas (Atom)